تعهد نامه

نوع مقاله : مقالات پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه محیط زیست، مؤسسه آموزش عالی خردگرایان مطهر، مشهد، ایران.

2 استادیار، گروه محیط زیست، مؤسسه آموزش عالی خردگرایان مطهر، مشهد، ایران.

3 استاد، گروه زمین‌شناسی، دانشکده علوم، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران.

چکیده

زمینه وهدف: با توجه به اهمیت جداسازی زباله‌های عفونی و غیرعفونی و استفاده از ظروف مخصوص نگهداری زباله، متاسفانه در اکثر بیمارستان‌های مشهد این دستورات اجرا نمی‌شود. لذا بررسی این واحدها در جهت کاهش انتقال عوامل پاتوژن به محیط زیست امری اجتناب‌ناپذیر است. 

مواد و روش‌ها: با توجه به این‌که بیمارستان‌هایی به‌عنوان نمونه بررسی شدند که شامل حداکثر بخش‌های مهم و ضروری باشند، بنابراین 15 بیمارستان انتخاب شد. حجم نمونه 180 نفر به‌صورت رندوم و بر اساس آن پرسشنامه طراحی شد. عوامل استخراج‌شده با استفاده از مدل فرآیند تحلیل سلسله مراتبی بررسی گردید. به‌منظور مقایسه همبستگی از آزمون پیرسون با سطح معنی‌داری 1 درصد و 5 درصد استفاده گردید.

یافته‌ها: مقایسه ضریب همبستگی نشان داد که همه معیارهای مورد بررسی در بخش های مختلف در سطوح (0/05>P) و (0/01>P) درصد معنادار بودند. نتایج انتخاب بهترین گزینه مدیریت پسماندهای بیمارستانی با استفاده از روش AHP مشخص شد که روش بی‌خطرسازی اتوکلاو با وزن (248) بالاترین امتیاز در بین پنج روش مورد بررسی را کسب کرده است. دفن بهداشتی در زمین با وزن (217) در رتبه دوم قرار دارد. استفاده از زباله سوز با وزن (148) رتبه‌ی پنجم یا آخر را به‌خود اختصاص داده است.

نتیجه‌گیری: مهم ترین عامل در مدیریت پسماندهای بیمارستانی توجه و اهمیت به معیارهای محیط زیستی است. در صورت مدیریت صحیح در پسماندهای بیمارستانی، آلودگی محیط زیست کاهش چشم گیری می یابد.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Studying How to Manage Hospital Waste Using Hierarchical Analysis Model (A Case Study of Mashhad City)

نویسندگان [English]

  • Adeleh Hajihosseini Beitari 1
  • Akram Ghorbani 2
  • Mohammad Ghafoori 3

1 MSc, Department Of environment, Kheradgarayan Motahar, Institue Of Education , Mashhad, Iran.

2 Assistant Professor, Department Of environment, Kheradgarayan Motahar, Institue Of Education , Mashhad, Iran

3 Professor, Department of Geology, Ferdowsi University of Mashhad, Iran.

چکیده [English]

Background and purpose: unfortunately according to the importance of separating infectious and non-infectious waste and using special containers for storing waste, these instructions are not implemented in most hospitals in Mashhad. Therefore, it is inevitable to investigate these units in order to reduce the transmission of pathogens to the environment.

Materials and Methods: 15 hospitals were selected as hospitals were examined as samples that include the most important and necessary departments. The sample size of 180 people was randomly designed based on that questionnaire. The extracted factors were analyzed using the hierarchical analysis process model. In order to compare the correlation, Pearson's test was used with a significance level of 1% and 5%.  

Results: The comparison of correlation coefficient showed that all the investigated criteria in different sections were significant at (P<0.05) and (P<0.01) percentage levels. The results of selecting the best hospital waste management option using the AHP method revealed that the autoclave decontamination method with a weight of (248) got the highest score among the five investigated methods. Sanitary burial in the ground with weight (217) is in the second place. Using the incinerator with a weight of (148) has been ranked fifth or last.

Conclusion: The most important factor in hospital waste management is attention and mportance to environmental criteria. In the case of proper management of hospital waste, environmental pollution will be significantly reduced.
 
Open Access Policy: This is an open access article under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits use, distribution and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. To view a copy of this licence, visit https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

کلیدواژه‌ها [English]

  • Hospital Waste
  • Environmental Pollution
  • AHP Model
  • Mashhad City
1-Ebrahimi,M.,ShamAbadi.N.,2012. Waste, a pollutant or an opportunity. National conference on human environment and sustainable development.
2- Aghapour, P., Ramin, N., Jafar, N., Masoud, M., Kanyar, Y., 2013. Analysis of hospital waste using a healthcare waste management index. Toxicol. Environ. Chem. 95, 579-589.(in Persian) https://doi.org/10.1080/02772248.2013.802792
3- Ahmed Khan B, Cheng L, Khan A.A, Ahmed H. Healthcare waste management in Asian developing Countries: A mini review. Waste Management & Research. 2019; 37(9): 863-875. https://doi.org/10.1177/0734242X19857470 PMid:31266407
4- Alao, M. A., Popoola, O. M., & Ayodele, T. R. (2021). Selection of waste-to-energy technology for distributed generation using IDOCRIW-Weighted TOPSIS method: A case study of the City of Johannesburg, South Africa. Renewable Energy, 178, 162-183. https://doi.org/10.1016/j.renene.2021.06.031
5- Asgari Lajayer, B., Najafi, N., Moghiseh, E., Mosaferi, M., & Hadian, J. (2020). Effects of gamma irradiation on physicochemical and biological characteristics of wastewater effluent and sludge. International Journal of Environmental Science and Technology, 17, 1021-1034. (in Persian) https://doi.org/10.1007/s13762-019-02410-7
6- Azadeh, A., Ahmadzadeh, K., & Eslami, H. (2019). Location optimization of municipal solid waste considering health, safety, environmental, and economic factors. Journal of Environmental Planning and Management, 62, 1185-1204.(in Persian) https://doi.org/10.1080/09640568.2018.1482200
7- Baralla G, Pinna A, Tonelli R, et al. (2023) Waste management: A comprehensive state of the art about the rise of blockchain technology. Computers in Industry 145: 103812.
8- Chauhan, A., Singh, A., & Jharkharia, S. (2018). Healthcare waste management practices' identification and evaluation to rank hospitals. International Journal of Operational Research, 33(3), 367-386.
9- Delmonico, D. V. D. G., Santos, H. H. D., Pinheiro, M. A., de Castro, R., & de Souza, R. M. (2018). Waste management barriers in developing country hospitals: Case study and AHP analysis. Waste Management & Research, 36(1), 48-58. https://doi.org/10.1177/0734242X17739972 PMid:29153036
10- Gumus, T. A. (2009). Evaluation of hazardous waste transportation firms by using a two-step fuzzy-AHP and TOPSIS methodology. Expert Systems with Applications, 36, 4067-4074. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2008.03.013
11- Hashemi-Amiri, O., Mohammadi, M., Rahmanifar, G., Hajiaghaei-Keshteli, M., Fusco, G., & Colombaroni, C. (2023). An allocation-routing optimization model for integrated solid waste management.
12- Liu, Hu Chen, You, Jian Xin, Lu, Chao, Chen, Yi Zeng, 2015. Evaluating health-care waste treatment technologies using a hybrid multi-criteria decision-making model. Renew. Sustain. Energy Rev. 41, 932-942.
13- Rathore, P., & Sarmah, S. (2019). Modeling transfer station locations considering source separation of solid waste in urban centers: A case study of Bilaspur city, India. Journal of Cleaner Production, 211, 44–60.