تعهد نامه

مجله پژوهش در بهداشت محیط

شماره جاری

بر اساس شماره‌های نشریه

بر اساس نویسندگان

بر اساس موضوعات

نمایه نویسندگان

نمایه کلیدواژه ها

درباره نشریه

اهداف و چشم انداز

اعضای هیات تحریریه

اصول اخلاقی انتشار مقاله

بانک ها و نمایه نامه ها

پیوندهای مفید

پرسش‌های متداول

فرایند پذیرش مقالات

اخبار و اعلانات

Editorial Policy

Advertising Policy

بررسی و مقایسه رفتارهای پیشگیرانه ایرانیان از شیوع کووید-19: تجارب دو سال 1399 و 1400

نوع مقاله : مقالات پژوهشی

نویسندگان

1 کارشناس ارشد، گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای و ایمنی کار، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایران.

2 کارشناس ارشد، گروه مهندسی بهداشت حرفه ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تربت‌حیدریه، تربت‌حیدریه، ایران.

3 کارشناس ارشد، گروه بهداشت عمومی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تربت‌حیدریه، تربت‌حیدریه، ایران.

4 کارشناس ارشد، گروه آمار، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران.

5 استادیار، گروه مهندسی بهداشت حرفه‌ای و ایمنی کار، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی اردبیل، اردبیل، ایران.

چکیده

مقدمه و هدف: امروزه، همه‌گیری بیماری کرونا (Covid-19) به یکی از مشکلات ویژه و حائز اهمیت در جوامع انسانی تبدیل گشته ‌است. متاسفانه این بیماری منجر به خسارت و آسیب‌های گسترده‌ای شده است. مطالعه حاضر با هدف بررسی و مقایسه بازخوردهای حاصل از سطح رفتارهای پیشگیرانه ایرانیان از ابتلا به کووید-19 در سال 1399 و 1400 انجام گرفت.
روش کار: در پژوهش توصیفی- مقطعی حاضر، در مجموع 744 نفر از شرکت‌کنندگان در سال‌های 1399 و 1400 به روش نمونه‌گیری در دسترس وارد مطالعه شدند. ابزار گردآوری داده‌ها پرسشنامه الکترونیکی بود که از طریق اینترنت در دسترس کاربران قرار گرفت. برای توصیف داده‌‌های کمی یافته‌ها به صورت، انحراف معیار ± میانگین (Mean ± SD) بیان شد و برای توصیف داده‌های کیفی از فراوانی استفاده شد. ثبت و تجزیه و تحلیل داده‌ها با استفاده از نرم افزار Excel نسخه 2016 انجام گرفت.
یافته ها: در این مطالعه افراد اظهار داشتند که در سال 1400 شخصا بهداشت فردی و عمومی را به میزان متوسط (18%) و کم‌تر (21%) رعایت کرده‌اند. اما در مطالعه سال 1399 میزان افرادی که بهداشت فردی و عمومی را متوسط و کم‌تر رعایت کرده‌اند به ترتیب حدود 8% و 13% بوده است. همچنین میزان مراجعات به بانک نیز در سال 1400 به نسبت سال 1399 رشد چشمگیری داشته است. به طور کلی رعایت سایر رفتارهای پیشگیرانه مثل رعایت فاصله اجتماعی، شستشوی مرتب دست‌ها و عدم برگزاری میهمانی و مراسمات نسبت به سال 1399 کمتر شده ست.
نتیجه گیری: نتایج حاصل از یافته‌های پژوهش می‌تواند اطلاعات مفیدی برای تدوین سیاست‌ها و خط مشی‌های نظام سلامت ایران برای نشان دادن وضعیت رفتار پیشگیرانۀ عموم مردم ارائه کند. بطور کلی مطالعه بیانگر این موضوع است که افراد جامعه در سال 1400 دستورالعمل‌های بهداشتی را به میزان پایین‌تری به نسبت سال 1399 رعایت کرده‌اند.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Study and Comparison Iranian preventive Behaviors of Covid-19 Outbreak: A two-year experience (2020-2021)

نویسندگان [English]

  • Mehran Malek Roveshti 1
  • Zahra Gelichi 2
  • Somaye Barzanouni 3
  • Maryam Feyz Arefi 4
  • Javad Hosseini 4
  • Mohsen Poursadeghiyan 5

1 1. Msc,Department of Occupational Health and Safety Engineering, School of Health, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran.

2 2. Msc, Department of Occupational Health and Safety Engineering, School of Health, Torbat Heydarieh University of Medical Sciences, Torbat Heydarieh, Iran.

3 3. Msc, Department of Public Health, School of Health, Torbat Heydarieh University of Medical Sciences, Torbat Heydarieh, Iran.

4 Msc, Department of Biostatistics, Hamedan University of Medical Sciences, Hamedan, Iran.

5 Assistant Professor Department of Occupational Health and Safety engineering, School of Health, Ardabil University of Medical Sciences, Ardabil, Iran.

چکیده [English]

Introduction and aim: Nowadays, the coronavirus disease (Covid-19) outbreak has become a special and important problem in human societies. Unfortunately, this disease has led to extensive damage and injuries. This study aimed to investigate and compare the feedback obtained from the level of preventive behaviors of Iranians from getting Covid-19 in 1399 and 1400.
Methods: In the present descriptive cross-sectional study, a total of 744 participants in the years 1399 and 1400 were included in the study by available sampling method. The data collection tool was an electronic questionnaire that was made available to users via the Internet. To describe the quantitative data, the findings were expressed as Mean ± SD, and frequency was used to describe the qualitative data. Data were recorded and analyzed using Excel software version 2016.
Results: In this study, individuals stated that in 1400, they observed personal and public health to an average (18%) and less (21%). But in the study of 1399, the rate of people who have observed moderate and less personal and public health has been about 8% and 13%, respectively. Also, the number of referrals to the bank in 1400 compared to 1399 has increased significantly. In general, observance of other preventive behaviors such as observing social distance, regular washing of hands, and not holding parties and ceremonies has decreased compared to 1399.
Conclusion: The results of the research findings can provide useful information for formulating policies and guidelines of the Iranian health system to show the state of preventive behavior of the general public. In general, the study indicates that people in the community in 1400 have followed the health instructions to a lesser extent than in 1399. It can be said that this important issue is rooted in people facing environmental stressors, long-term anxiety, and indifference to emerging phenomena.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Covid-19
  • Health System
  • Preventive Behavior
  • Public Awareness
  • Outbreak
مراجع
  1. Zhu N, Zhang D, Wang W, Li X, Yang B, Song J, et al. A novel coronavirus from patients with pneumonia in China, 2019. New England journal of medicine. 2020.
  2. Soltaninejad M, Babaei-Pouya A, Poursadeqiyan M, Feiz Arefi M. Ergonomics factors influencing school education during the COVID-19 pandemic: A literature review. Work. 2021;68(1):69-75.
  3. Yang X, Yu Y, Xu J, Shu H, Liu H, Wu Y, et al. Clinical course and outcomes of critically ill patients with SARS-CoV-2pneumonia in Wuhan, China: a single-centered, retrospective, observational study. The Lancet Respiratory Medicine. 2020;8(5):81-475.
  4.  Lauer SA, Grantz KH, Bi Q, Jones FK, Zheng Q, Meredith HR, et al. The incubation period of coronavirus disease 2019(COVID-19) from publicly reported confirmed cases: estimation and application. Annals of internal medicine. 2020;172(9):82-577.
  5. Dargahi A, Gholizadeh H, Poursadeghiyan M, Hamidzadeh Y, Hamidzadeh MH, Hosseini J. Health-promoting behaviors in staff and students of Ardabil University of Medical Sciences. J Edu Health Promot 2022;9:X
  6.  Prem K, Kv Z, Klepac P, Eggo R, Davies N. Centre for the Mathematical Modelling of Infectious Diseases COVID-19 Working Group, et al.(2021) Projecting contact matrices in 177 geographical regions: An update and comparison with empirical data for the COVID-19 era. PLoS Comput Biol. 2021;17(7):e.1009098.
  7.  Poursadeqiyan M, Kasseri N, Arefi MF, Pouya AB, ghalichi-zaveh Z, Khajehnasiri F, et al, The fear of COVID-19 infection after one years of jobs reopening in Iranian society, J Health Sci Surveillance Sys. 2022;10,X.
  8.  Lau JT, Kim JH, Tsui H, Griffiths S. Perceptions related to human avian influenza and their associations with anticipated psychological and behavioral responses at the onset of outbreak in the Hong Kong Chinese general population. American Journal of Infection Control. 2007;35(1):49-38.
  9. Lau J, Yang X, Tsui H, Kim J. Monitoring community responses to the SARS epidemic in Hong Kong: from day 10 to day 62. Journal of Epidemiology & Community Health. 2003;57(11):864-70.
  10.  Arefi MF, Babaei AP, Barzanouni S, Ebrahimi S, Salehi AR, Khajehnasiri F, Poursadeghian M. Risk Perception in the COVID-19 pandemic; a health promotion approach. J Edu Health Promot 2022;11:118.
  11.  Feiz Arefi M, Poursadeqiyan M. Psychosocial Problems During the COVID-19 Epidemic Crisis. Health in Emergencies and Disasters Quarterly. 2022; 7 (2) :57-58.
  12.  Mirzaei A, Kazembeigi F, Kakaei H, Jalilian M, Mazloomi S, Nourmoradi H. Application of health belief model to predict COVID-19-preventive behaviors among a sample of Iranian adult population. Journal of Education and Health Promotion. 2021;10.
  13.  Wise T, Zbozinek TD, Michelini G, Hagan CC, Mobbs D. Changes in risk perception and self-reported protective behaviour during the first week of the COVID-19 pandemic in the United States. Royal Society open science. 2020;7(9):200-742 .
  14.  Moser RP, McCaul K, Peters E, Nelson W, Marcus SE. Associations of perceived risk and worry with cancer health-protective actions: data from the Health Information National Trends Survey (HINTS). Journal of health psychology. 2007;12(1):53-65.
  15. Mertens G, Gerritsen L, Duijndam S, Salemink E, Engelhard IM. Fear of the coronavirus (COVID-19): Predictors in an online study conducted in March 2020. Journal of anxiety disorders. 2020;74:102-258.
  16.  Dowd JB, Andriano L, Brazel DM, Rotondi V, Block P, Ding X, et al. Demographic science aids in understanding the spread and fatality rates of COVID-19. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2020;117(18):9696-8.
  17.  Brosschot JF, Gerin W, Thayer JF. The perseverative cognition hypothesis: A review of worry, prolonged stress-related physiological activation, and health. Journal of psychosomatic research. 2006;60(2):24-113.
  18. Zhong B-L, Luo W, Li H-M, Zhang Q-Q, Liu X-G, Li W-T, et al. Knowledge, attitudes, and practices towards COVID-19 among Chinese residents during the rapid rise period of the COVID-19 outbreak: a quick online cross-sectional survey. International journal of biological sciences. 2020;16(10):17-45.
  19.  Clements JM. Knowledge and behaviors toward COVID-19 among US residents during the early days of the pandemic: cross-sectional online questionnaire. JMIR public health and surveillance. 2020;6(2):e161-19.
  20.  Kim S, Kim S. Analysis of the impact of health beliefs and resource factors on preventive behaviors against the COVID- 19 Pandemic. International Journal of Environmental Research and Public Health2020;17(22):66-86.
  21.  Kwok KO, Li K-K, Chan H, Yi YY, Tang A, Wei WI, et al. Community response during the early phase of COVID-19 epidemic in Hong Kong: risk perception, information exposure and preventive measures. Med Rxiv. 2020.
  22.  Firouzbakht M, Omidvar S, Firouzbakht S, Asadi-Amoli A. COVID-19 preventive behaviors and influencing factors in the Iranian population; a web-based survey. BMC public health. 2021;21(1):1-17.
  23. Najimi A, Golshiri P. Knowledge, beliefs and preventive behaviors regarding Influenza A in students: a test of the health belief model. Journal of education and health promotion. 2013;2.
  24. Mohamad EM, Azlan AA, Hamzah MR, Tham JS, Ayub SH. Public knowledge, attitudes and practices towards COVID-19: A cross-sectional study in Malaysia. medRxiv.2020.
مجله پژوهش در بهداشت محیط
دوره 8، شماره 1
خرداد 1401
صفحه 83-90
فایل ها
هم رسانی
ارجاع به این مقاله
آمار