اسلام نظری؛ اصلان اگدرنژاد؛ رضا جلیل زاده ینگجه
چکیده
زمینه و هدف: تعیین کیفیت آب رودخانه‌ها برای تصمیم‌گیری در خصوص استفاده از آن‌ها بسیار اهمیت دارد. به همین دلیل، این تحقیق به منظور بررسی کیفیت آب رودخانه‌های استان خوزستان انجام شد. مواد و روش‌ها: رودخانه‌های مورد بررسی شامل دز، کرخه، کارون، مارون و زهره که مطالعه حاضر با استفاده از داده‌های برداشت شده در طول سال 1397 در ایستگاه‌های ...
بیشتر
زمینه و هدف: تعیین کیفیت آب رودخانه‌ها برای تصمیم‌گیری در خصوص استفاده از آن‌ها بسیار اهمیت دارد. به همین دلیل، این تحقیق به منظور بررسی کیفیت آب رودخانه‌های استان خوزستان انجام شد. مواد و روش‌ها: رودخانه‌های مورد بررسی شامل دز، کرخه، کارون، مارون و زهره که مطالعه حاضر با استفاده از داده‌های برداشت شده در طول سال 1397 در ایستگاه‌های معین بر روی این رودخانه‌ها انجام شد. بدین منظور، از استاندارد ایران، سازمان بهداشت جهانی و محیط زیست کانادا و دیاگرام‌های شولر و ویلکاکس استفاده شد. از شاخص‌های کیفی IRWQIsc و NSFWQI نیز برای تعیین رتبه کیفی آب این رودخانه‌ها استفاده شد. یافته‌ها: نتایج نشان داد که آب رودخانه دز از نظر صنعتی خورنده است در حالی که سایر رودخانه‌ها دارای آب رسوبگذار برای مصارف صنعتی بودند. کیفیت آب دز از نظر شرب بهتر از سایر رودخانه‌های استان خوزستان بود لیکن این رودخانه نیز براساس دیاگرام شولر دچار منیزیم، سختی و کلر بالا شده است. برای مصارف کشاورزی استفاده از آب این رودخانه نسبت به سایر رودخانه‌ها بهتر بود. رودخانه کارون وضعیت متوسطی نسبت به سایر رودخانه‌ها داشت و کیفیت آب در بالادست بهتر از پایین دست است. براساس شاخص IRWQIsc دامنه تغییرات کیفیت آب رودخانه‌های دز، کرخه، کارون، مارون و زهره به ترتیب 83-71، 52-41، 55-39، 41-33 و 32-25 بود. نتایج شاخص NSFWQI برای رودخانه‌های دز، کرخه، کارون، مارون و زهره به ترتیب نشان داد که مقدار این شاخص در رودخانه‌های مذکور بین 77-65، 70-55، 68-58، 60-52 و 48-36 متغیر بود. نتیجه‌گیری: براساس نتایج، کیفیت رودخانه دز در وضعیت نسبتاً خوب قرار داشت. رودخانه‌های کارون و کرخه در وضعیت متوسط قرار داشتند و سایر رودخانه‌ها دارای وضعیت نسبتاً بد بودند. براساس کلیه شاخص‌ها، کیفیت آب رودخانه زهره در وضعیت بد و رودخانه دز در وضعیت خوب قرار داشت. سایر رودخانه‌ها کیفیت متوسطی داشتند.
مهدی صادقی؛ ابوطالب بای؛ ناصر بای؛ نفیسه سفلایی؛ محمد هادی مهدی نژاد؛ مرتضی ملاح
چکیده
مقدمه و هدف: به‌طور‌معمول، منابع آب، شهرها، مراکز صنعتی و کشاورزی در نزدیکی رودخانه‌ها ایجاد شده‌اند. منابع آب سطحی بیش از دیگر منابع تأمین آب در معرض آلودگی قرار دارند. با توجه به این‌که آلاینده‌های صنعتی و کشاورزی سبب افزایش غلظت آلاینده‌ها در آب رودخانه می‌گردند، این مطالعه با هدف بررسی کیفیت رودخانه زرین‌گل و تأثیر زه ...
بیشتر
مقدمه و هدف: به‌طور‌معمول، منابع آب، شهرها، مراکز صنعتی و کشاورزی در نزدیکی رودخانه‌ها ایجاد شده‌اند. منابع آب سطحی بیش از دیگر منابع تأمین آب در معرض آلودگی قرار دارند. با توجه به این‌که آلاینده‌های صنعتی و کشاورزی سبب افزایش غلظت آلاینده‌ها در آب رودخانه می‌گردند، این مطالعه با هدف بررسی کیفیت رودخانه زرین‌گل و تأثیر زه آب‌های کشاورزی بر آن طراحی و اجرا شده است. مواد وروش ها: ایستگاه‌های مورد مطالعه با توجه به فعالیت کشاورزی اطراف رودخانه زرین‌گل مشخص گردید و از زه آب‌های کشاورزی و رودخانه، با دوره تناوب مشخص در فصل های تابستان و پاییز نمونه‌برداری انجام شد. برای محاسبه شاخص NSF WQI، پارامترهای مورد بررسی شامل 9 پارامتر اکسیژن محلول، کلی‌فرم مدفوعی، pH،BOD، درجه حرارت، فسفر، نیترات، کدورت و جامدات کل، به روش استاندارد اندازه‌گیری شدند. یافته‌ها: نتایج به‌دست‌آمده از مطالعه بر اساس شاخص WQI، نشان داد این شاخص برای همه ایستگاه‌ها بین 54 تا 61 بوده است. زه آب‌های کشاورزی شاخص WQI بین 37 تا 45 داشتند که طبق این شاخص، کیفیت آن بد به شمار می‌رود. نتیجه‌گیری: بر اساس شاخص NSF WQI مشخص می‌شود که کیفیت آب رودخانه در حد متوسط است؛ اما زه آب‌های کشاورزی کیفیت بدی دارد. دلیل قرارگیری کیفیت آب در طبقه متوسط، مقدار نسبتاً بالای مواد مغذی به‌ویژه نیترات و وجود کلی‌فرم گرماپای است که ناشی از زه‌آب‌های کشاورزی و فعالیت‌های تفرجی در بالادست ایستگاه پایش است.